| El Nuevo Siglo
CIDH
Lunes, 29 de Abril de 2019
Redacción Política

Pedro Vaca, director de la Federación, dijo que aspiran a que candidatos no generen noticias falsas

 

EL NUEVO SIGLO: En informe 2018 la FLIP dijo que recrudeció la violencia contra periodistas, ¿qué ha pasado en lo corrido de este año?

PEDRO VACA VILLARREAL: El año pasado hubo un aumento muy importante de agresiones, pero no es el año con más asesinatos. Se registraron el año pasado 477 agresiones en total, y este año, estuvimos revisando la semana pasada, estábamos sobre las 108.

Teniendo en cuenta que transcurrió el primer trimestre no vería cambios sustanciales con respecto a la proporcionalidad de agresiones. Estamos en el cuarto mes y tenemos 100 agresiones. De esas 108 agresiones tenemos 30 amenazas, el año pasado fueron 200. Y sigue preocupando mucho el impacto en la actividad, pues si bien esta es una cifra inferior, en algunos casos es en un universo menor de periodistas.

El año pasado se registraron amenazas reiterativas en el Putumayo o en el Guaviare, donde de los 15 periodistas que hay en todo el departamento, nueve han recibido algún tipo de amenaza.

ENS: ¿Las elecciones de este año podrían provocar el incremento en las amenazas a los comunicadores?

PVV: Ahí se conjugan dos elementos: el primero es que hay un tipo de agresión que es por parte de funcionarios públicos o de líderes políticos, que es cuando un líder político tiene alguna controversia con la prensa y la tramita de una forma estigmatizante, y esto termina animando amenazas a través de redes sociales.

Entonces creemos que en este entorno de elecciones locales podría mantenerse o incluso aumentar la estigmatización a la prensa por parte de líderes políticos, candidatos en particular, y que esto pueda animar amenazas por parte de los seguidores de estos líderes políticos.

Precisamente para eso el próximo 3 de mayo, que es el Día Mundial de Libertad de Prensa, no solamente la FLIP sino también la Asociación Colombiana de Medios de Información, la Fundación Gabriel García Márquez, estamos conminando a los partidos políticos a que suscriban un pacto por la libertad de prensa de cara a las elecciones.

Esa es una declaración que hemos consensuado dentro de las organizaciones de prensa y que esperamos contar con la asistencia de directores de partidos, precisamente para que haya una serie de compromisos básicos.

Aspiramos a que los candidatos y los partidos ni generen, ni promuevan contenidos de desinformación o noticias falsas. También aspiramos a que los líderes políticos y los partidos se comprometan a no estigmatizar a la prensa, a respetar el trabajo de los periodistas y a tramitar las controversias con los medios sin  necesidad de acudir a la estigmatización porque hemos comprobado que cuando un líder político ataca a los medios con términos estigmatizantes, eso lo que termina es generando un clima de permisividad para que otras personas amenacen y agredan a la prensa.

ENS: En cuanto al acceso de la prensa a la noticia, ¿qué observaciones hacen para tener en cuenta en las elecciones de octubre próximo?

PVV: En términos de la capacitación que la Registraduría y la Policía hacen a los funcionarios que están en los puestos de votación, de manera recurrente en las jornadas electorales registramos, tenemos reportes, de obstrucciones al cubrimiento periodístico de las jornadas.

Para los periodistas es muy claro que no pueden entrar en la intimidad del voto, es decir, no se puede sacar una fotografía a una persona votando, pero digamos tomas panorámicas de la jornada de votación es algo muy importante que se pueda garantizar.

La capacitación de los funcionarios a nivel local la asegura la Registraduría y la Policía, y espero que este año puedan tomar correctivos al respecto.

En términos de regulaciones del Consejo Nacional Electoral de momento no hemos advertido ninguna que nos parezca especialmente preocupante, pero sí lo que tiene que ver con divulgación de resultados de las encuestas.

Al igual que intentos que ha habido en el pasado de regular redes sociales, de plataformas como Twitter, Facebook. Esto no ha salido adelante en el pasado, pero sabemos que hay una conversación interna el Consejo Nacional Electoral, y ahí lo que aspiramos es que ningún tipo de regulación llegue al debate público.