El próximo mes el Congreso en pleno elegirá los 9 magistrados, donde los partidos de gobierno tendrían mayoría.

Un viejo anhelo que manifestaron partidos que han estado en la oposición, como el Polo Democrático, es que esta postura política frente al gobierno de turno cuente con representación en los órganos de control y en el Consejo Nacional Electoral (CNE).

No obstante, no hay norma que así lo establezca, por lo que el próximo mes, cuando el Congreso en pleno elija los nueve integrantes del CNE, las colectividades que no comulgan con la administración de Iván Duque tendrán que pelear ‘a voto limpio’ alcanzar al menos un magistrado.   

En marzo de 2012 el Polo delineaba la propuesta que le presentaría al entonces gobierno de Santos, al reanudarse las conversaciones tendientes a la confección de un proyecto de Estatuto de la Oposición.

La entonces presidente del Polo, Clara López, le dijo a EL NUEVO SIGLO en esa ocasión que los temas que analizaba la colectividad eran básicamente los mismos que plantearon en 2010 al Ejecutivo nacional, es decir, “acceso a los órganos de control, acceso a los medios de comunicación, derecho de controversia, tiempo igual para exponer nuestros puntos de vista cuando lo hace el Gobierno nacional, ser escuchados en el proceso de formación de las leyes, acceso con tener derecho a un magistrado en el CNE, presencia en la Comisión de Relaciones Internacionales”.

Al final el Gobierno no dio la discusión con la oposición sobre este proyecto a raíz de que inició la negociación de paz con las Farc, y precisamente uno de los puntos de la agenda era participación política. Una vez firmado el acuerdo la administración Santos llevó al Congreso en febrero de 2017 una iniciativa al respecto que derivó en la Ley 1909 del 9 de julio de 2018 (Estatuto de la Oposición).

Dicho estatuto garantiza la presencia de representantes de la oposición en las mesas directivas de las corporaciones pública, como el Senado y la Cámara, así como la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, pero no en el CNE que, como se sabe, lo elige el Congreso en pleno de las listas que presentan los partidos.

Unión Patriótica

El secretario general de la Unión Patriótica, Gabriel Becerra, dijo a este Diario que “lo mejor hubiese sido que no solamente el tema del cupo en el Consejo Nacional Electoral se hubiera garantizado, sino que se hubiera garantizado la reforma político-electoral que estaba establecida en los acuerdos, que es realmente un complemento al Estatuto, porque el Estatuto establece diez derechos muy importantes, muy valiosos, pero en el contexto del desequilibrio electoral que todavía existe, pues la oposición va a tener dificultades para tener equilibrio en la competencia política”.

Añadió que “aun así, lo que estamos valorando es que la bancada alternativa creció en el Congreso y con la representación que hay, uno podría decir preliminarmente que habría, sin que nos regalaran nada, sin que nos reconocieran nada, los votos suficientes para tener dos magistrados en el Consejo Nacional Electoral. Entonces estamos trabajando con Aida (Avella), con la bancada de Decentes y con la bancada de la Convergencia por la Paz por, ojalá, poder garantizar dos voces en el Consejo Nacional Electoral”.

Alianza  Verde

El presidente de la Alianza Verde, Jorge Iván Ospina, indicó a este Medio que “vamos a apelar a las instancias pertinentes, nos parece que no se puede hacer un estatuto de oposición para después violentarlo, aunque todavía guardamos la esperanza de que un miembro de la oposición esté en el Consejo Electoral”.

Asimismo indicó que “pensamos que una oposición con la cantidad de senadores que cuenta, tiene la forma de tener un miembro en el CNE. Es decir, al sumar los números dan para que la oposición tenga un miembro en el CNE”.

Polo

El secretario general del Polo, Gustavo Triana, señaló a este Medio que “indiscutiblemente habrá reunión de todas las bancadas declaradas en oposición, que por lo que tenemos entendido hoy suman alrededor de 40 votos porque eso se elige en plenaria de Cámara y Senado, conjunta. Y pondremos ahí nuestro candidato, pero primero habrá reuniones de las bancadas para escoger los candidatos”.

Triana recordó que hace cuatro años los sectores independientes al gobierno Santos lograron representación en el CNE con Armando Novoa porque “nos juntamos el MIRA, el Polo, la Alianza Verde y unos votos que nos cedió el Partido Liberal si no, no estaríamos allá”.

Asimismo dijo que “el que no tenga 31 votos no nombra miembro en el Consejo Nacional Electoral. Si logramos unirnos, Polo, Alianza Verde, la bancada de la Decencia y la bancada del partido Farc, podemos alcanzar la curul. Si llega a moverse alguien de la foto, no”.

Colombia Humana

El integrante del Movimiento Colombia Humana, Jorge Rojas, dijo a EL NUEVO SIGLO sobre el próximo CNE que “tiene que haber esa representación porque así lo plantea el espíritu de la reforma política y el Estatuto de la Oposición. El problema es que Gustavo Petro y Ángela María Robledo son congresistas que tienen asiento en Senado y Cámara pero no tienen partido, y para poder estar en el Senado hay que tener partido con personería. Y ese es un gran vacío que deja la legislación electoral. Esperábamos que el jueves pasado el Consejo Electoral le hubiera dado la personería jurídica a Petro, pero no se la dio, y ya este Consejo sale y quedamos en una especie de limbo, que no sabemos cómo se va a resolver”.

Rojas indicó que las diferentes fuerzas de la oposición seguramente se unirán para buscar tener representación en el nuevo Consejo Electoral, como la Alianza Verde y el Polo, “y está Petro que es senador y vota, pero no tiene personería. Pero creo que eso debería generar un debate porque el Consejo Electoral no puede dejar por fuera una fuerza como lo que significa hoy el imaginario de Colombia Humana”.

Agregó que “lo que le escuché a la presidenta del Consejo Nacional Electoral (Yolima Carrillo) es que dado que Petro es la segunda votación después de la elección presidencial, que el Consejo Electoral había decidido otorgarle una personería jurídica a Petro y a Ángela María Robledo para que puedan ejercer desde esa personería, o sea desde ese partido llámese como se llame, el ejercicio de la oposición de acuerdo al estatuto, pero eso que dijo la Presidencia del Consejo no se cumplió. Entonces estamos en un gran limbo político”.