Oposición busca salida del Ministro de Defensa tras artículo de The New York Times sobre supuesta reaparición de falsos positivos

_________________

Se espera que esta semana la mesa directiva de la Cámara apruebe la realización de una sesión de moción de censura que solicitaron el pasado martes más de 20 parlamentarios de partidos de la oposición y algunos independientes contra el ministro de Defensa, Guillermo Botero, después de que el periódico The New York Times indicara en un informe que una directriz para incrementar los resultados operacionales en el Ejército podría revivir los llamados ‘falsos positivos’.

No obstante, es poco probable que prospere esta iniciativa que busca sacarlo del cargo, no solamente porque son exigentes los requisitos para su aprobación sino porque el Gobierno y las autoridades han tomado varias medidas para aclarar estos hechos.

La pretendida moción de censura a Botero es la segunda que intenta la oposición, pues el año pasado la mesa directiva de Senado negó, por considerarla improcedente, la realización de una que se proyectaba contra el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, por los bonos del agua.

Semanas atrás se estaba fraguando una moción de censura contra el ministro Botero después de que en Norte de Santander se produjera la muerte a manos de una patrulla del Ejército del desmovilizado de las Farc, Dimar Torres.

Botero explicó que según lo que fue informado el incidente se produjo cuando Torres intentó desarmar a un soldado. Sin embargo, días después corrigió señalando que “tan pronto conocimos los resultados de la Fiscalía, que indicó que este hecho tenía las características de un homicidio, hemos actuado durante todo el tiempo con toda la celeridad y toda la transparencia”.

No obstante, los partidos de la oposición como la Alianza Verde y el Polo consideraron que el Ministro encubrió estos hechos, por lo que impulsaron una moción de censura en la Cámara.

Sin embargo, tras las revelaciones del diario norteamericano los impulsores de esta moción pidieron aplazarla para presentar una nueva que sumara al caso de Dímar Torres las supuestas presiones en el Ejército para entregar resultados de muertes en combate, nueva solicitud que como se dijo fue radicada la semana pasada.

Medidas

El ministro Botero salió al paso de la información de The New York Times señalando que “el artículo está lleno de inconsistencias, algunas fechas no coinciden”, no obstante, anunció que “le solicité a la Fiscalía General que hiciera una investigación sobre las denuncias que hay en este medio para identificar si efectivamente hay personas que están detrás de tales acciones”.

Por su parte el comandante del Ejército, general Nicacio Martínez, negó que estén incentivando muertes en combate “Nunca lo hemos hecho. Nuestro principio fundamental es preservar la vida”.

El general Martínez insistió en que la directriz que se emitió tiene fines netamente operacionales del Ejército y que fue malinterpretada en el exterior. Por ello anunció: “Pienso que esa directriz la vamos a cambiar, la vamos a quitar”.

Por este artículo del medio norteamericano algunos consideraron que se embolató el ascenso del general Martínez, no obstante todo apunta a que será votado afirmativamente en los próximos días por la plenaria de Senado.

El senador liberal Jaime Durán consideró sobre este ascenso “aparte de los grupos de izquierda, no hay ningún problema con los demás partidos, tanto los de gobierno como los que nos hemos declarado independientes”.

Igualmente tras estos hechos el presidente Duque integró la Comisión de Excelencia Militar para que revise qué procedimientos de la Fuerza Pública se ajustan a normas en materia de derechos humanos y Derecho Internacional Humanitario.

Igualmente en días pasados el canciller Carlos Holmes Trujillo se reunió con la junta directiva de The New York Times para explicarles en qué consiste la política de paz con legalidad del presidente Duque, después de un editorial que publicó este medio en el que señaló que la paz en Colombia se “estaría desintegrando”.

Igualmente avanzan las investigaciones por la muerte del desmovilizado Torres, pues el pasado 17 de mayo la Fiscalía anunció que el coronel Jorge Armando Pérez será investigado por omitir información sobre los hechos.

Igualmente es investigado y está privado de libertad el cabo segundo del Ejército, Daniel Eduardo Gómez, adscrito al Batallón de Operaciones Terrestres, quien estaría comprometido en la muerte del desmovilizado de las Farc.

Futuro de la moción

Por tiempo es poco probable que la moción de censura al ministro Botero pueda ser votada en esta legislatura, pues si bien ya se cumplió el primer requisito para convocarla, deberá proponerla por lo menos la décima parte de los miembros que componen la respectiva Cámara, la votación se debe hacer entre el tercero y el décimo día siguientes a la terminación del debate, con audiencia pública del funcionario respectivo.

La ley establece que su aprobación requerirá el voto afirmativo de la mitad más uno de los integrantes de la Cámara que la haya propuesto. Una vez aprobada, el funcionario quedará separado de su cargo.

Ello significa que se requieren 86 votos en la Cámara para que sea aprobada esta moción, lo que es poco probable porque los partidos de oposición requerirían que los independientes cambiorradicales y liberales votaran en bloque a favor de la misma.

Sin embargo, por lo que han expresado estas fuerzas independientes no comparten esta moción, más cuando el Gobierno y las autoridades han tomado medidas para aclarar los supuestos falsos positivos.

Además hay que decir que en 28 años de moción de censura el Congreso no ha sacado al primer ministro.