Las pretensiones jurídicas que tenía el presidente del Senado, Ernesto Macías, que buscaba repetir la votación de las objeciones presidenciales a la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) en la Cámara de Representantes fueron negadas.

El Consejo Superior de la Judicatura negó la tutela interpuesta por Macías en contra de la votación en la Cámara.

Aunque la respuesta aún no ha llegado a su despacho, Macías anunció que impugnará la decisión por considerar que se violó la Constitución al no haberse tramitado las objeciones en primer lugar en el Senado, donde se radicó el proyecto.

“Vamos a impugnar esa decisión creemos tener la razón. Esperamos que la otra instancia se pronuncie de marea diferente”, aseguró el parlamentario.

Diciendo, en su momento, que “la Constitución ordena que las objeciones deben tramitarse primero en la Cámara de origen, han dicho que en el pasado ha ocurrido lo contrario, pero nadie lo ha demandado, de manera que examinaremos muy bien el tema. Analizaremos con los abogados si cabe una demanda y si es necesario hacerlo, lo hacemos”.

La tesis fue defendida por el representante por Bogotá, Gabriel Santos, del Centro Democrático, quien dijo que el trámite de las objeciones en la Cámara puede constituirse en una “arbitrariedad y un desconocimiento de las normas constitucionales vigentes pues el proyecto fue radicado en el Senado y allí debía tener su primera discusión”.

Cabe anotar que en el debate de las objeciones presidenciales que tuvo lugar en el Senado la corporación no tomó decisión alguna, lo que obligó a remitir la iniciativa a la Corte Constitucional que en este momento se encuentra analizándola.

Ahora la discusión se concentra en si las objeciones que fueron negadas niegan los artículos tratados. Así lo expresó, luego del debate, la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez: “el Gobierno queda muy tranquilo” porque “no se consiguieron las mayorías para hundir las objeciones” con lo que se “cerró la puerta a la entrada de narcotraficantes en la JEP”.