Como lo publicó EL NUEVO SIGLO, en redes sociales se encendió una polémica luego de la publicación de videos y fotos del hospital San Juan de Dios.

Defensores de las respectivas gestiones de los exalcaldes Gustavo Petro y Enrique Peñalosa se enfrentaron sobre la posibilidad de rescatar el centro asistencial.

Ayer, la concejala Ana Teresa Bernal, de Colombia Humana, trinó que “el sótano del edificio central del San Juan de Dios fue habilitado por la Bogotá Humana para atender urgencias. Hay allí 21 redes de oxígeno, pero falta una planta que se podría instalar, es cuestión de voluntad política”.

El propio Petro retomó el tema señalando que “en el sótano hay 21 puntos para oxígeno con redes nuevas y no era cierto que no se podía poner camas. De hecho, el Cancerológico las puso. En el tercer piso, en la zona que recuperamos para cirugía, hay 40 puntos más. El San Juan de Dios es parte de la solución al Covid-19”.

Luego trinó que “esta es la verdad del San Juan de Dios de Bogotá. Aquí ven la manera delictiva como Peñalosa actuó con detrimento patrimonial por no usar la inversión que hicimos, y ocultarla. Aquí se ve la torpeza de la actual Secretaría de Salud para seguir con la privatización de Peñalosa”.

En este punto el exsecretario de Salud, Luis Gonzalo Morales, replicó: “¿Quién es el delincuente? ¿Quién gastó $36.000 millones en un edificio que no cumplía con las normas sísmicas NSR10, según estudio de Universidad de los Andes o Enrique Peñalosa que no continuó su proyecto que ponía en riesgo la vida de médicos y pacientes?”.

Petro sostuvo que “el estudio de los Andes que usted menciona no señala en ninguna parte que es más costoso el reforzamiento del hospital San Juan de Dios que hacer un edificio nuevo” y anotó que “cuando la Ley califica una edificación de patrimonio, esta se refuerza en cualquier lugar del mundo, no se demuele”.

Morales le dijo a Petro que “es hora que deje de engañar a los bogotanos vendiendo la idea de que la adecuación del sótano de dos edificios (de los cuales uno ni siquiera se puede usar) es el equivalente a recuperar un hospital de 10 pisos, con todos sus servicios, UCI y laboratorios”. Agregó que “abrir unas urgencias sin que tengan ninguno de los otros servicios que se requiere para atenderlas, es el equivalente a colocar ‘una puerta en medio de un potrero vacío’. ¿A quién se le ocurre creer que una sala de urgencias puede funcionar sin tener todo un hospital detrás? ¿Dónde están los laboratorios, las imágenes diagnósticas, las salas de cirugía y las UCI? Usted medio hizo lo primero y lo demás, nunca existió. Se lo imaginó”.