El pleito internacional más cuantioso que enfrentaba Colombia ante un tribunal internacional de arbitramento fue fallado a su favor, con lo cual el Estado se libró de pagar $4,8 billones –unos US$1.547 millones más intereses- a la empresa Naturgy, principal accionista de la liquidada compañía Electricaribe.

Se trata de la demanda que instauró en 2017 la compañía española luego de que, un año antes, la Superintendencia Nacional de Servicios Públicos ordenó la intervención de Electricaribe debido a las constantes fallas en la prestación del servicio de energía eléctrica domiciliaria para los diez millones de suscriptores de siete departamentos de la costa Atlántica. Posteriormente en septiembre del año pasado, esa empresa fue liquidada por la nación y entregada a otros dos operadores.

Naturgy, antes conocida como Gas Natural Fenosa, principal accionista de Electricaribe, demandó entonces al Estado colombiano por supuestos daños y perjuicios, argumentando que Colombia impidió que la empresa presentara un plan de restructuración de su objetivo misional.

El conglomerado español justificó la demanda en que Colombia expropió los derechos de la compañía en el país e incumplía la protección y seguridad jurídica establecida en el convenio de protección de inversión con España.

Según explicó Camilo Gómez Alzate, director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje), el fallo del Tribunal de Arbitramento Internacional de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, con sede en Washington, “le dio la razón a Colombia y desestimó todas las pretensiones de Naturgy”.

Para su defensa, la Andje contó con la asesoría de dos firmas internacionales de abogados, Sidley Austin LLP y Stanimir A. Alexandrov PLLC, encargadas de diseñar la estrategia jurídica en favor de nuestro país.

“El tribunal, en distintos apartes del fallo, consideró que conforme a las pruebas aportadas por Colombia, definitivamente no existieron para admitir los argumentos de Gas Natural en este sentido”, dijo Gómez Alzate.

Le puede interesar: Recta final para que reforma tributaria entre al Congreso

De acuerdo con el funcionario, “este fallo ratifica que Colombia es un país donde los inversionistas son bienvenidos con seguridad jurídica, pero bajo el respeto estricto de las normas”, aseguró.

No obstante, Gómez admitió que Naturgy pudiera presentar un recurso de anulación del fallo, pero consideró “poco viable” que pudiera prosperar. “Yo no sería tan pesimista. Hoy Colombia tiene un triunfo internacional de la mayor dimensión. Claro, podría haber una discusión jurídica, pero no veo posibilidad de una anulación”, dijo el director de la Agencia.

En ese sentido, explicó que en estos casos “no existe recurso no de reposición, de apelación ni similares, pero, eventualmente existiría un recurso de anulación y hasta lo que hemos leído este Laudo, no vemos que haya lugar a una anulación”, insistió.

Gómez Alzate dijo que esta decisión es una muestra de cómo el uso de mecanismos alternos de solución de controversias puede resolver con mayor prontitud los casos. “Colombia actuó dentro de la buena fe y dentro del marco legal vigente”, concluyó.