| El Nuevo Siglo
Foto Montaje El Nuevo Siglo
Viernes, 20 de Diciembre de 2019
Redacción Política

Un fuerte debate se registró en la plenaria del Senado de la República por una medida incluida en la reforma tributaria que cambia la denominación de los medicamentos -de excluidos a exentos de IVA-. Con lo cual, las farmacéuticas podrán restar el IVA que hayan pagado en insumos y servicios del valor total de sus impuestos. De acuerdo con el Ministerio de Hacienda, esta exención implicaría un costo fiscal de $380.000 millones al año.

El propósito de la iniciativa es que se reduzca el precio de los medicamentos para el consumidor, pero según el senador David Barguil, esto no implicaría un menor precio.

“Yo en esta coyuntura el país no soy capaz de acompañar una ley que tenga una gabela que cueste casi $400 mil millones a una industria que se gana billones de pesos y que las noticias de todos los días es que abusan sobrefacturando los precios de los medicamentos en el país. Tengo que anunciar que me retiro de la discusión de la reforma tributaria en mi calidad de coordinador ponente porque en la vida hay que tener sindéresis y defender lo que se cree. Uno no le regala $380.000 millones a un sector que está en bonanza, que ha abusado y ha sido sancionado”, dijo.

En la iniciativa se establece que habrá una comisión que verificará los precios. Para Barguil, ese artículo es “un saludo a la bandera. Dice que hay una comisión que tratará de verificar los precios. Aquí hay una economía de mercado, esto no es Cuba o Venezuela. Aquí no se puede poner un control. Ni siquiera se ha podido hacer en el sector financiero”.

“Hay que decirle la verdad al país. Ustedes decidieron regalarles esa plata a las farmacéuticas que se ganaron el año pasado alrededor de $4 billones. Uno le da incentivos a sectores que estén quebrados, uno le da incentivos a sectores que quiere que se fortalezcan. A la Economía Naranja, al sector agropecuario se lo dimos, pero no a una industria que está en bonanza”, dijo.

El senador Richard Aguilar, de Cambio Radical, defendió la iniciativa. “Él votó el 98% de la reforma porque el último artículo que él dejó para discutir fue el 11 y el 150. A él se le olvidó decir que la industria farmacéutica internacional está ingresando los medicamentos sin impuesto alguno. Es decir, con productos exentos. Esto es muy diferente a lo que le corresponde a la industria local farmacéutica. Si nosotros hacemos un paralelo con los precios que tiene Colombia frente a la región el país tiene los precios más altos. Él muestra solo una arista de la exención, pero sí tenemos el material militar, los paracaídas, los equipamientos antimotines exentos. También los huevos, la carne, entonces por qué no vamos a hacerlo con lo que está salvando las vidas en Colombia, que son los medicamentos”, expresó.

“El propósito de este artículo tiene una razón social: bajar los precios de los medicamentos. Por eso el otro artículo que es el 150 le da la potestad o la facultad a la comisión que regula los precios en nuestro país que esas exenciones se deben ver en la baja del precio”, agregó.