Desde el debate del pasado lunes se vio que la mayoría de bancadas respaldan la gestión del funcionario 

______________

Con un contundente 121 votos en contra y 20 a favor, la plenaria de la Cámara de Representantes negó ayer la moción de censura que había impulsado la oposición contra el ministro de Defensa, Guillermo Botero.

La coalición de gobierno así como los partidos independientes Cambio Radical y Liberal respaldaron la permanencia del funcionario en el cargo, tras los cuestionamientos que surgieron en las últimas semanas por la muerte de un desmovilizado de las Farc a manos de un integrante del Ejército y un artículo del influyente periódico norteamericano de The New York Times en que habla de un supuesto renacimiento de los falsos positivos.

El desarrollo del debate el pasado lunes en la plenaria de la Cámara sobre la moción mostró que no había ambiente para que la oposición sacara adelante esta sanción política que habría significado la salida de Botero del cargo, después de que se oyeran voces de parlamentarios de diferentes partidos a favor y en contra, y de la exposición del Ministro de Defensa, quien sobre el caso del desmovilizado Dimar Torres, dijo que “se trata de un crimen execrable” y que tanto el coronel como el cabo involucrados en el hecho deberán responder.

Lea también: Botero desactivó intento de moción de censura

En cuanto al artículo del periódico norteamericano que basado en una directriz del Ejército de carácter operacional concluye que instiga bajas de actores ilegales en combate, el Ministro dijo en esa oportunidad que la Fuerza Pública está formada en la protección y promoción de los derechos humanos y en el marco del Derecho Internacional Humanitario. “La directiva 300, que no ha sido modificada, privilegia, en primer lugar, las desmovilizaciones y en segundo lugar, las capturas, sobre las bajas. Los combates pasaron de 101 a 227, y el número de muertes era de 67% y ahora es de 63%. Los niveles de muertos han disminuido de manera significativa”, aseguró.

Al término de dicho debate de moción de censura era claro que el pulso entre el oficialismo y la oposición lo ganaría el primero porque a los votos de la coalición de gobierno se sumarían los partidos independientes Liberal y Cambio Radical, los cuales concluyeron que no hay razones para que Botero saliera del cargo.

Así se vio reflejado ayer en la votación en la plenaria de la Cámara, pues se manifestaron en contra de la medida el Centro Democrático, Partido Conservador, Cambio Radical, Partido de La U, Colombia Justa Libres y Partido Liberal. En esta última colectividad solamente tres Representantes votaron a favor la moción.

Tras caerse la moción el ministro Botero dijo que “mis más sinceros agradecimientos a estas 121 personas que votaron por mí… Y a los integrantes de todos los partidos que estuvieron siempre presentes: liberales, conservadores, de La U, del MIRA, de Cambio Radical, del Centro Democrático. Para todos ellos mis sentimientos de aprecio, de afecto”.

Añadió Botero que “ni qué decir del apoyo de mis generales, que siempre estuvieron pendientes de mí. Infinitas gracias”.

Segundo intento

Esta moción de censura a Botero es la segunda que intenta la oposición, pues el año pasado la mesa directiva de Senado negó por considerarla improcedente la realización de una que se proyectaba contra el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, por los bonos del agua.

Semanas atrás se estaba fraguando una moción de censura contra el ministro Botero después de que en Norte de Santander se produjera la muerte a manos de una patrulla del Ejército del desmovilizado de las Farc, Dimar Torres.

Lea también: Moción de censura a Mindefensa, ¿sin futuro?

Botero explicó en esa oportunidad que según lo que fue informado el incidente se produjo cuando Torres intentó desarmar a un soldado. Sin embargo días después corrigió señalando que “tan pronto conocimos los resultados de la Fiscalía que indicó que este hecho tenía las características de un homicidio, hemos actuado durante todo el tiempo con toda la celeridad y toda la transparencia”.

No obstante, los partidos de la oposición como la Alianza Verde y el Polo consideraron que el Ministro encubrió estos hechos, por lo que impulsaron una moción de censura en la Cámara.

Sin embargo tras las revelaciones del diario norteamericano los impulsores de esta moción pidieron aplazarla para presentar una nueva que sumara al caso de Dimar Torres las supuestas presiones en el Ejército para entregar resultados de muertes en combate, nueva solicitud que como se dijo fue radicada dos semanas atrás y votada ayer, con los resultados ya señalados.

Botero sale fortalecido

El Representante vallecaucano del Centro Democrático, Christian Garcés, dijo a EL NUEVO SIGLO que “una amplia mayoría de partidos y de congresistas consideraron, para mí, que la moción de censura es una medida drástica contra un gobierno y que está siendo mal utilizada, porque en estos casos se debe hacer es un debate de control sobre alguna política o comportamiento al interior del Ministerio de Defensa”.

El parlamentario vallecaucano dijo que la moción de censura en los países en donde funciona es “para casos profundos de negligencia de un funcionario o hechos sumamente graves”, y en el caso de Botero consideró que “no hay méritos para esa situación”.

Munir consideró que el ministro Botero “sale fortalecido del Congreso a raíz de esta situación y espero que no lo distraiga de su trabajo contra el narcotráfico, el contrabando, las bandas criminales y tantos retos que tiene en seguridad nuestro país”.

Lea también: Radican, de nuevo, moción de censura contra Mindefensa

Por su parte la Representante verde por Bogotá, Katherine Miranda, dijo a este Diario que “sabíamos que claramente no íbamos a tener las mayorías, pero creo que el haber hecho el debate de moción de censura prende unas alarmas importantes en el Gobierno, precisamente para no repetir el genocidio de la Unión Patriótica, para que las directrices del Ejército efectivamente empiecen a respetar los derechos humanos, sean medidas en términos positivos como defensa de los derechos humanos y no en términos beligerantes y de guerra”.

En tanto que el Representante liberal por Bogotá, Juan Carlos Lozada, dijo a este Medio que “creo que las fuerzas políticas del Congreso de la República se unieron para darle un espaldarazo al Ministro de la Defensa, dándole de alguna manera la espalda a la sensación que tiene la ciudadanía de que el Ministro debió haber dejado su cargo”.

Lozada señaló que “uno ve las cifras de aprobación que tiene este Gobierno y se da cuenta del malestar que hay en la gente, y las reacciones en las redes sociales de que el Ministro había tomado malas decisiones”.

Añadió el legislador que “nos llevamos una derrota en términos de la votación al interior del Congreso, pero creo que hicimos lo que estaba solicitando la ciudadanía”.