En manos de la Cámara de Representantes está definir la sede del nuevo Ministerio del Deporte que ya fue aprobado por el Senado. Algunos parlamentarios piden que sea Bogotá, pero otro consideran que debe ser Cali, ese es el punto más sensible de la iniciativa, explicó el senador ponente Carlos Guevara.
El dirigente dijo que ya hay un concepto del Gobierno nacional dando viabilidad de que la sede sea en la capital del país, donde existen los escenarios suficientes. La decisión está ahora en manos de la Cámara de Representantes.
EL NUEVO SIGLO ¿Cómo avanza la creación del Ministerio del Deporte?
CARLOS GUEVARA: Este proyecto ya pasó por Senado, fuimos ponentes, logramos incluir una proposición de modificaciones importantes para que se pudieran trabajar deportes que son propios de las regiones, e incluir también las poblaciones afro y campesinas en el desarrollo de esa política pública, y que se pudieran fortalecer todas las ligas deportivas del país que son las que requieren apoyo del Ministerio del Deporte. Queremos que no sea una entidad burocrática más, sino que efectivamente sea una entidad que apoye a los deportistas en el país. Pasó por Senado, pero el punto de discordia, si bien es cierto que el Ministerio del Deporte lleva dos años en estudio, salió primero el Ministerio de la Ciencia que el de Deporte, y el punto de discordia es la sede que debe tener el Ministerio: algunos parlamentarios consideran que debe ser Cali, hay otros que consideramos que debe ser en Bogotá.
ENS ¿Cuáles son las ventajas de que sea Bogotá?
CG: En Bogotá hay una sede gigantesca donde puede operar mucho mejor el Ministerio del Deporte, como es el Centro de Alto Rendimiento, esos predios están ocupados por el IDRD, son predios de la Nación, y pueden ser usados para adelantar las labores administrativa, y tengo entendido que el Departamento del Servicio Civil estableció que no es viable llevar el Ministerio a Cali, eso queda en manos de la Cámara, y esperamos que se defina prontamente la sede del Ministerio.
ENS ¿Es indispensable su creación?
CG: Creo que es importante porque Coldeportes no hace parte del consejo de ministros, es importante porque también puede acompañar y formular proyectos Cnpes, inversión e infraestructura, inversión en escenarios deportivos, en acompañamiento a ligas deportivas, y obviamente seguir fortaleciendo nuestra presencia en los escenarios internacionales y acompañar con el sector privado para que los deportistas puedan cumplir el máximo nivel, y también le ayudaría que en el Plan de Desarrollo tuviera una gran visibilidad, un tema que nos une a todos es el deporte. Es un mensaje importante que se pueda fortalecer una de las áreas importantes en el ser humano como el desarrollo físico, y sí es profesional darle todo el impulso para sacarlo adelante.
ENS ¿Cómo garantizar que no se cree más burocracia?
CG: Una de las condiciones por las cuales se aprobó en el Senado el proyecto es que no se creaba un solo cargo más, y que la misma estructura por la que cuenta Coldeportes se transforme en Ministerio con los mismos funcionarios, y que el sistema operativo sea el que se diseñe, se ajuste para que se convierta en Ministerio, pero la verdad son unos pocos cambios que se tienen que hacer para que pueda funcionar como Ministerio.
ENS ¿Qué modificaciones?
CG: Muchos enfocados al tema de llevar el Ministerio a las regiones, hoy el Ministerio tiene poca presencia regional, darle mayor visibilidad para que pueda articular con las ligas deportivas del país, eso requiere una articulación.
ENS ¿Cuál es el llamado que le hace a los representantes?
CG: Este es un proyecto que debe surtir el trámite rápido en Cámara, ojalá con mensaje de urgencia y definir muy bien el tema de la sede.