En la Comisión Tercera del Senado saltaron chispas debido a la supuesta falta de compromiso denunciada por el presidente de esa célula legislativa, David Barguil del Partido Conservador.
Sin embargo, Juan Pablo Zárate, viceministro técnico del Ministerio de Hacienda, sostuvo que “en esta situación tenemos un choque de ingresos muy importante. Es transitorio y por eso es muy necesario que el crédito fluya a los sectores y a las personas con bajos ingresos transitorios. Y esa necesidad se da en el momento en que es más difícil otorgar el crédito, porque hay más riesgo para quienes lo otorgan. El sistema financiero es, en gran parte un intermediador, del ahorro de la gente. Hoy, de cada peso que se presta, 85 centavos son de las personas y 15 de los dueños del sistema financiero”.
Además, dijo que “lo que ha hecho el Gobierno es que se bajan los impuestos implícitos a la intermediación financiera y además, damos todos los insumos para que pueda haber una buena oferta de crédito a pesar del momento. Así lo ha hecho el Banco de la República para dar liquidez y respaldo de capital. Por eso, esa ha sido la política del Gobierno a través del fondo nacional de garantías”.
A su turno, el superintendente Financiero, Jorge Castaño, sostuvo que en el país se han puesto sanciones a los bancos “y lo seguiremos haciendo, pero yo no puedo esperar entre 2 y 4 años para que se solucione el problema con una multa, cuando lo puedo hacer con una circular en la que me demoro media hora sacándola. Yo soluciono el problema con otras herramientas”.
El funcionario agregó que “las utilidades del sistema financiero se han criticado mucho, pero el año pasado se hizo retención de utilidades, capital que se queda en los establecimientos de crédito del 64%. Hemos venido en un proceso natural de capitalización y hemos dado instrucciones específicas para que la solvencia de las entidades financieras ayude a soportar, no solo la mayor asunción de riesgo, sino los efectos negativos de la transición económica y del revote que tendremos a final de año”.
Castaño agregó que, “el país no solo necesita conocer lo que se ha hecho, sino tener la tranquilidad y rodear a las autoridades económicas, porque estamos en una situación económica en la que la institucionalidad debe ser la que nos guíe y la Ley nos oriente y nos ayude a proteger las medidas que todos estamos tomando”.
Responsabilidad
Santiago Castro, presidente de Asobancaria, sostuvo que “no he visto precedente de lo que se ha hecho en Colombia, en otros países con temas fiscales como el nuestro. Nosotros tenemos una responsabilidad con los ahorradores. Estaremos dispuestos a poner la cara, pero no quisiera nunca estar aquí ante ustedes respondiendo porqué se desapareció la plata de los ahorradores. Por eso somos tan responsables. El sistema no se va a quebrar porque no tengamos utilidades. Es más, es posible que al final de año no tengamos utilidades, pero el sector financiero sí se quiebra cuando no tengamos una relación de solvencia y no seamos capaces de responder por esos ahorros”.
Así mismo, indicó que “a nosotros nos piden informes diarios, nos revisan todo. Este es el sector más regulado en todos los sectores de la economía colombiana. Nosotros estamos trabajando en soluciones con el Gobierno. En este momento no estamos usando un solo peso del presupuesto nacional. Todas las refinanciaciones las hacemos con el presupuesto y con el capital nuestro, porque eran deudas que ya teníamos en nuestro balance”.
Castro manifestó que “las garantías solo se hacen efectivas donde uno de los deudores no pague dentro de 6, 7 u 8 meses y eso tendrá un costo fiscal, pero en este momento, nos apoyamos en las medidas de liquidez del Banco de la República y en la supervisión de la Superintendencia Financiera”.
Compromiso
Así respondieron Zárate, Castaño y Castro a la exposición hecha por Barguil sobre la falta de compromiso del sector bancario con la gente.
Barguil aseguró que pese a que el Banco de la República hizo una reducción de taza para el sector, este no lo transportó a los usuarios. “Luego que a los bancos se les abaratara el crédito por parte del Banco de la República y que la máxima tasa que pagan es del 5,24%, terminaron subiendo la tasa de interés de las modalidades de crédito en medio de la crisis. Los bancos en esta situación nunca condonaron ni congelaron los intereses. Solo tienen periodos de gracia. Le dijeron a la gente “usted no me paga por 3 o por 6 meses, pero al terminar ese tiempo le voy a cobrar intereses”. Además, no bajaron la tasa de interés, con algunas excepciones que están en los decretos, pero la tasa de la tarjeta no se bajó. El único que lo hizo fue el Banco Agrario”.
El senador Barguil hizo un llamado a los bancos. “Si a ustedes se les quiebran las empresas, si se quedan sin empleos, los usuarios del sistema financiero no van a poder cumplir con sus obligaciones. Si las empresas quedan sin recursos, ellos se los van a llevar a ustedes por delante y va a terminar, no quiera Dios, existiendo una crisis financiera en el país”.
Así mismo, sostuvo que la banca “pretendía capitalizar los intereses. Eso dejó de hacerse, no porque ellos lo decidieron, sino porque la Superintendencia Financiera emitió una circular en la que se les prohibía hacer eso. Si eso estuviera ocurriendo, los bancos no solo estuvieran ganando, sino que ganarían mucho más”.