En una carta dirigida al presidente Gustavo Petro, la directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios, expresó su inquietud acerca de las potenciales intervenciones en política por parte del jefe de Estado. La MOE considera que ciertas declaraciones y publicaciones en las redes sociales, tanto en la cuenta personal de Petro como en la de la Presidencia de la República, podrían comprometer la equidad en el próximo proceso electoral de octubre.

La preocupación principal de la entidad de supervisión de procesos electorales en Colombia, gira en torno a las publicaciones efectuadas en las redes sociales del presidente, así como en las de la Presidencia de la República. La MOE sostiene que estas acciones podrían interpretarse como una posible intervención en política, generando así un desequilibrio en la contienda electoral.

Barrios destacó que la participación activa de una autoridad administrativa, sin importar su nivel (municipal, departamental o nacional), en asuntos políticos puede amenazar la libertad de los votantes al poner en riesgo su capacidad para decidir de manera independiente, debido a la influencia de altos funcionarios públicos.

La directora también recriminó al presidente Petro por sus críticas públicas a decisiones tomadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en relación con la revocatoria de candidaturas para las elecciones regionales. Barrios enfatizó que en un Estado Social de Derecho existen procedimientos y mecanismos para abordar disputas entre diferentes órganos e instituciones gubernamentales, y que las decisiones del CNE pueden ser impugnadas ante dicho organismo y el Consejo de Estado.

La carta de la MOE también hace hincapié en la necesidad de realizar cambios institucionales a través de un proceso de discusión en el Congreso de la República, en caso de que se requieran modificaciones en la estructura gubernamental para garantizar un recurso judicial efectivo frente a las decisiones de las autoridades electorales o para mejorar la independencia y autonomía de la organización electoral.

En última instancia, Barrios hace un llamado al presidente Petro para que sus declaraciones y acciones reflejen la neutralidad exigida por la Constitución al más alto cargo del Estado y su compromiso innegociable con un proceso electoral libre, justo, equitativo, transparente, auténtico, seguro y basado en el estricto cumplimiento de las normas vigentes. La MOE resalta la importancia de preservar la integridad del proceso electoral como piedra angular de la democracia en Colombia.

Carta de la MOE:

Respetado señor Presidente, reciba un cordial saludo de la Misión de Observación Electoral –MOE–,

La Misión de Observación Electoral es una organización de la sociedad civil que realiza un seguimiento integral del proceso electoral, presentando recomendaciones dirigidas al fortalecimiento de la institucionalidad electoral, así como el correcto desarrollo de las elecciones.

En atención a lo anterior, en las Comisiones Nacionales para la Coordinación y Seguimiento del Proceso Electoral se han puesto de presente diversos elementos que podrían afectar negativamente el desarrollo de las elecciones, y que requieren de la actuación conjunta y coordinada de las distintas instituciones del Estado. A lo largo de este proceso electoral se ha prestado especial atención a los riesgos relativos a la violencia contra liderazgos políticos y la presencia de grupos armados ilegales en algunas regiones del país, que afectan el libre desarrollo de las campañas y pueden trascender a la jornada electoral.

Sin embargo, estos no son los únicos riesgos que pueden impactar un proceso electoral. Están también aquellos que se desprenden de la intervención de servidores públicos en las actividades o controversias políticas, con independencia si se menciona de manera explícita a una candidatura o campaña política. Estos pronunciamientos por parte de una autoridad administrativa, sea esta municipal, departamental o nacional, pueden afectar la libertad de los votantes, en la medida en que podrían ver comprometida su voluntad de decidir libremente por la injerencia de los funcionarios que ostentan altos cargos en las instituciones públicas.

Teniendo en cuenta lo anterior, de la manera más respetuosa, la Misión de Observación Electoral – MOE – desea manifestar su preocupación por algunos mensajes que se han publicado en su cuenta y la cuenta de la Presidencia de la República, que podrían ser interpretados como una posible intervención en política generando un desequilibrio en la contienda electoral.

De otra parte, en un Estado Social de Derecho, existen cauces o vías para atender las controversias entre los distintos órganos e instituciones gubernamentales. En particular, las decisiones de órganos electorales, como el Consejo Nacional Electoral – CNE -, pueden ser impugnadas tanto ante el propio CNE, como ante el Consejo de Estado.

De requerirse cambios en los diseños institucionales, sean estos para garantizar un recurso judicial efectivo frente a las decisiones de las autoridades electorales, para dotar a la organización electoral de mayor independencia y autonomía, o para modificar las atribuciones de la Procuraduría General de la Nación, es necesario un trámite y discusión en el Congreso de la República.

Finalmente, hacemos un llamado para que sus declaraciones y acciones muestren la neutralidad que desde la Constitución se exige al más alto cargo del Estado y su compromiso indeclinable con el desarrollo de un proceso electoral libre, justo, equitativo, transparente, auténtico, seguro y basado en el estricto cumplimiento de las normas vigentes.
Atentamente,

Alejandra Barrios Cabrera

Directora Misión de Observación Electoral