Ante la decisión de la Corte Constitucional de solicitarle al Presidente Iván Duque que sancione la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), tras rechazar las objeciones que hizo el Mandatario a seis artículos de la norma, el mandatario aseguró que acatará esta determinación de la entidad judicial "como colombiano y defensor de la legalidad".
La declaración la hizo durante su intervención en la clausura del 'Foro: Hablemos de protección social en Colombia'. "La decisión que toma la Corte Constitucional la acato como colombiano y defensor de la legalidad, pero nunca dejaré de defender los principios que han motivado al pueblo colombiano para que tengamos una paz con justicia", aseveró.
Acato la decisión de la @CConstitucional sobre las objeciones a la #JEP, pero nunca dejaré de defender los principios que han motivado al pueblo colombiano para que tengamos una paz con justicia, una paz en la que todos creamos. Así seguiré procediendo todos los días de mi vida. pic.twitter.com/2eFJFNcwpt
— Iván Duque (@IvanDuque) 30 de mayo de 2019
En su intervención, el Mandatario reiteró que si bien acata la decisión de la Corte en el sentido de no aceptar las objeciones a la Ley Estatutaria, “tenemos que reflexionar sobre las herramientas que deben seguir abiertas para corregir las cosas que no están saliendo bien”, y aseguró que “por eso, tenemos, todos, que seguir construyendo la paz con legalidad y sin impunidad”.
Recordó que desde que aspiró a la Presidencia de la República siempre insistió en la necesidad de construir “una paz sin impunidad, una paz con legalidad”, y añadió que siempre rechazó que “por tendencias electoreras y, por qué no, maniqueas, se quiso dividir a la sociedad colombiana entre amigos y enemigos de la paz”.
Al hacer referencia al análisis que hizo sobre el tema, el Presidente comentó que “cuando cayó sobre mi escritorio la responsabilidad de pronunciarme sobre la Ley Estatutaria de la Justicia Transicional, obré con criterio patriótico y pensando en lo mejor para el país”. Y añadió que de los “180 o 190 artículos, presenté 6 objeciones”.
Sustentó que las objeciones estaban orientadas a que los victimarios tuvieran la primera obligación de reparar a las víctimas; que el Alto Comisionado de Paz no perdiera la facultad de revisar a los postulados, para evitar ‘colados’; que no se limitaran los trámites y diligencias de la Fiscalía para que hubiera justicia oportuna; que no se afectara la extradición como mecanismo de cooperación judicial, permitiendo que terceros, con el pretexto de decir la verdad, tuvieran un “cheque en blanco” para nunca ser enviados a la justicia internacional.
La decisión de la Corte de tumbar las objeciones se dio por siete votos a favor y uno en contra, del magistrado Guillermo Guerrero.
Los magistrados consideraron que los 47 votos que se registraron en Senado para no aprobar dichas objeciones presidenciales era la mayoría a tener en cuenta para que la iniciativa se "hundiera".
Como se recordará el presidente del Senado, Ernesto Macías, había devuelto el proyecto de ley a la Corte Constitucional tras dos días de intensos debates y la posterior votación, en la que consideró no se había tomado decisión alguna pues no había alcanzado la mayoría calificada, que según sus cuentas era de 48 votos a favor de no aprobar las mencionadas objeciones.
Así, las objeciones a la Ley Estatutaria de la JEP volvió a la Corte Constitucional, adicional con otras pruebas, específicamente las que tuvieron que ver con las inasistencias de parlamentarios a las sesiones del 29 y 30 de abril, así como el 1 y 2 de mayo, cuando se votaron las objeciones.
Durante esos días, “presentaron incapacidad médica los siguiente honorables senadores: Laura Ester Fortich Sánchez y Luis Eduardo Díazgranados Torres. Presentaron excusa escrita los siguientes honorables senadores: Aurelius Rutenis Antanas Mockus Sivickas, Manuel Bitervo Palchucan y Rodrigo Lara Restrepo (Resolución No. 211 de 2019)”, dice el informe anexado por el Senado a la Corte constitucional.
Además da cuenta que para el momento de la votación en Senado “no tomaron posesión del cargo los senadores electos (...) Iván Luciano Márquez Marín y Aída Merlano para el periodo 2018- 2022”.
Y, una tercera prueba solicitada por la Corte Constitucional al Senado de la República y enviada fue el registro de los impedimentos que presentaron algunos senadores en las votaciones. Dio cuenta que se aceptaron los de “Jhon Moisés Besaile Fayad, Arturo Char, Honorio Miguel Henríquez Pinedo, Antonio Luis Zabaraín, Nadia Georgette Blel Scaf, Manuel Bitervo Palchucan, Alejandro Corrales Escobar, Juan Samy Merheg Marún, Julián Gallo, Pablo Catatumbo, Griselda Lobo Silva, Victoria Sandino Simanca, Andrés García Zuccardi y Juan Felipe Lemos Uribe”.
Tras conocer la decisión de la Corte Constitucional, la presidenta de la JEP, magistrada Patricia Linares, dijo que ya con este fallo y una vez contando con una ley estatutaria "vamos a poder garantizar mas seguridad y celeridad jurídica en los procesos que tenemos"