SE ESPERA que a comienzos del próximo año se nombre al nuevo Fiscal General de la Justicia Penal Militar. Así lo confirmó el director de la Unidad Administrativa Especializada de la institución, Fabio Espitia Garzón, quien además habló con EL NUEVO SIGLO sobre las 362 sentencias absolutorias y 1.853 condenatorias contra miembros de la Fuerza Pública en los últimos dos años.

EL NUEVO SIGLO: ¿Cómo avanza el proceso de modernización de la Justicia Penal Militar y Policial para enfrentar la incredulidad de los colombianos?

FABIO ESPITIA GARZÓN: Estoy muy optimista, y entiendo que la incredulidad de los colombianos no es solamente con la Justicia Penal Militar. En muchas ocasiones, es una desconfianza frente a las instituciones como tal. En últimas, pienso que el camino que se está recorriendo es un camino útil y muy importante, no solamente por la implementación de la Unidad Administrativa Especial que se logró después de cinco años, sino también con la visualización del futuro proceso acusatorio con los instrumentos que nos hacen factible implementarlo, a partir del mes de julio del próximo año.

ENS: ¿En julio del 2022 se dará inicio a una nueva era en la justicia militar y policial?

FEG: Trabajamos las 24 horas del día para cumplir con ese compromiso del señor presidente Iván Duque para dotar a las Fuerzas Militares y a la Policía con una justicia que brinde plenas garantías a los procesados y que los colombianos puedan conocer los resultados de las causas criminales.

ENS: Con la creación del Fiscal General y la implementación del sistema penal acusatorio ¿Se aleja el fantasma de la impunidad en la Justicia Penal Militar?

FEG: Sí, vea que las palabras que usted menciona, “fantasma de la impunidad”, también se predican en cualquier institución que esté dedicada a la administración de justicia. En ese sentido, si tenemos la implementación de un sistema acusatorio, vamos a tener la posibilidad de que haya un respondiente único a nivel de investigación, que sea el Fiscal General y que muchas de esas audiencias puedan hacerse en forma pública, y se dé a conocer el alcance de las decisiones que tomen los correspondientes jueces.

ENS: ¿Cuándo se implementará la figura del Fiscal General?

FEG: Quisiera que el Fiscal General Penal Militar y Policial estuviese designado lo más pronto posible, y cuando digo lo más pronto posible, sería a comienzos del próximo año. Sería un instrumento importante para que empiecen a decantarse los programas piloto y comience a estructurarse todo el organigrama, a través del cual, el Fiscal General puede empezar a hacer sus investigaciones a nivel nacional

ENS: ¿Qué características debe tener este nuevo funcionario?

FEG: Además de acreditar su título profesional de abogado, el Fiscal General debe tener un posgrado en ciencias penales y tecnológicas o en derecho penal militar o policial, criminalística, derecho constitucional, derechos humanos, en derecho internacional humanitario, probatorio, procesal penal o derecho operacional. Además, debe acreditar una experiencia mínima de ocho años como funcionario de la Justicia Penal Militar y Policial. En principio, la norma establece que debe ser un oficial en servicio activo de la Fuerza Pública o en uso de buen retiro con un grado no inferior al de teniente coronel o al de capitán de fragata.

ENS: ¿Podría estar a cargo de un civil?

FEG: La Ley establece que puede desempeñar ese alto cargo un civil, no uniformado, en cuanto acredite los requisitos en mención y, además, contar con una experiencia mínima de ocho años como funcionario de la institución.

Fuero militar

ENS: ¿Frente a la etapa del juicio se mantendrá el fuero militar?

FEG: El fuero militar no se toca. Ese es uno de los aspectos más centrales y sobre el cual hay que hacer mucho énfasis. El fuero militar es una institución y es absolutamente necesario por una razón elemental y es que los actos del servicio por parte de un servidor  deben ser valorados por funcionarios de la Fuerza Pública que tengan la experiencia suficiente, sobre todo en temas de derecho operacional.

ENS: ¿Habrá mano dura contra los militares y policías que violen los Derechos Humanos?

FEG: Esa mano dura, cuando se habla del Derecho Internacional Humanitario y graves afectaciones a los Derechos Humanos, es una temática que tiene que tocar directamente la jurisdicción ordinaria, porque la Justicia Militar y Policial se va a dedicar a conocer los delitos en actos del servicio como tal.

Le puede interesar: Aprueban en Senado proyecto de Bogotá Región

ENS: ¿Se tiene claridad sobre las denuncias de supuestos subregistros de casos de las llamadas ejecuciones extrajudiciales o ‘falsos positivos’?

FEG: Debo aclarar que la Justicia Penal Militar y Policial jamás puede conocer de uno de los comportamientos que se denominan ‘falsos positivos’, porque esto no sería un acto propio del servicio y es de conocimiento pleno de la justicia ordinaria. Lo que sé es que se ha decantado lo suficiente para establecer que muchos casos que se presentaban como conductas por esclarecer, ahora se les da el nomen iuris que corresponde, es decir, sí es un homicidio, sí es un peculado, sí es una concusión, entre otros.

Requerimientos de la JEP

ENS: ¿La justicia castrense está al día con los requerimientos de la JEP?

FEG: Absolutamente al día, después de haber encontrado más de mil requerimientos pendientes de la JEP cuando se llegó a mediados del año pasado a esta Unidad Administrativa Especializada de la Justicia Penal Militar y de la Policía. Es decir, encontramos 1.477 Derechos de Petición y más de mil eran de la JEP. Además, le puedo informar que también se han evacuado otros mil y en estos momentos se están solucionando las peticiones al día.

ENS: ¿Habrá puertas abiertas de la justicia militar para la JEP?

FEG: Puertas abiertas para la JEP y en general para todos. Aquí si tenemos la información requerida, la entregamos. Aquí no tenemos nada oculto. Incluso la JEP inspeccionó, copió y escaneó 127 procesos que adelanta la Justicia Penal Militar y Policial y en estos momentos revisa otros 156. Las puertas están abiertas para todos los entes de investigación.

ENS: ¿Cuántos procesos hacen tránsito?

FEG: De acuerdo con los cuadros estadísticos de los últimos tres años, se conocen hasta hoy 64.839 procesos contra los miembros de la Fuerza Pública. En el 2019 se registraron 24.921 procesos; en el 2020, se conocieron 18.918 y desde el 1 de enero al 31 de octubre del 2021, contamos 18.958 casos activos.

ENS: ¿Cuántas sentencias en ese lapso?

FEG: En el año 2019 se registraron 117 sentencias absolutorias y 791 condenatorias; en el 2020, se presentaron 100 absolutorias y 458 condenatorias y desde el 1 de enero al 31 de octubre, los registros señalan 145 absolutorias y 604 condenatorias. Es decir, contamos con 362 sentencias absolutorias y 1.853 condenatorias por la comisión de diferentes delitos.

ENS: ¿Los colombianos pueden estar tranquilos con este salto al sistema acusatorio?

FEG: Pienso que sí, porque estamos trabajando con un sistema de gerencia para impartir pronta y cumplida justicia, no solo para los procesados sino para las víctimas y de pleno conocimiento público. Aquí nuestros fiscales y jueces de instrucción van a tener procesos que se resolverán rápidamente y que, a mayor credibilidad, más vamos a sustentar el fuero militar.