Tras diez horas de deliberación, el presidente de la comisión de Gobierno del Concejo de Bogotá, Nelson Cubides,anunció que la ponencia positiva para el ingreso de la capital a la Región Metropolitana fue aprobada en primer debate.
Con 11 votos a favor y 3 en contra, los concejales avalaron la ponencia conjunta, aunque con algunas modificaciones, presentada por Samir Abisambra (Partido Liberal) y Julián Espinosa (Alianza Verde).
Entre tanto, la ponencia negativa sobre el tema a cargo del concejal José Cuesta (Colombia Humana), obtuvo 11 votos por el no y 3 por el sí, emitidos por Juan Baena, Carlos Carrillo y el autor de la misma.
Los concejales aprobaron también, este viernes, el título del proyecto y acto seguido se levantó la sesión. Hoy sábado continuará el debate y se prevee la votación definitiva del proyecto según confirmó el concejal Cubides.
Vale referir que en lo corrido del día varios de los cabildantes expusieron sus dudas con relación a este proyecto. Destacaron, sobre todo, las competencias que tendría el Concejo, los impuestos y costos de la Región y el rol de la CAR en la misma.
Por ejemplo, el concejal del Centro Democrático, Javier Ospina, precisó que lo que se está discutiendo es trascendental tanto para el presente como para el futuro de Bogotá y de Cundinamarca, y planteó una pregunta, bajo el presupuesto de que la región como tal ya existe, pero se debe organizar:
“¿Cómo hacer que la Región Metropolitana exista sin que destruya al Concejo de Bogotá? Hay unas zonas grises porque no es claro que papel tendrá este y futuros cabildos distritales. Creo que nos debe preocupar en que tramites seremos irrelevantes si lo aprobamos como llegó. Hay muchos hechos metropolitanos frente a los cuáles no sabemos qué va a pasar”, indicó el concejal Ospina.
- Le puede interesar: 157 homicidios de líderes sociales entre enero y septiembre: Defensoría
Por esa misma línea, el concejal del Polo, Carlos Carrillo, dijo que la Administración Distrital no debería decir que no se perderán competencias, porque así será. “La alcaldesa no ha leído la ley. Bogotá sí pierde competencias y de eso se trata la asociatividad (…) Los entes territoriales que van a hacer parte de ese engendro de región van a ceder competencias. Díganlo así. ¿Cómo dan un debate tan intelectualmente deshonesto? La misma ley dice que cederemos competencias”, precisó el concejal Carrillo, quien concluyó su intervención diciendo que aún sí Juanita Goebertus redactó el texto indicando que no habrá municipio núcleo, pero eso es falso.
Por su parte, la concejal de la Alianza Verde, Lucía Bastidas, criticó ayer que Claudia López sigue hablando como candidata pasados tres años de gobierno y denunció una masacre laboral.
“Fenalco lo advirtió y nosotros lo advertimos aquí (porque yo soy concejal de Bogotá y no diputada de Cundinamarca), que va a subir el 5% de los impuestos en Bogotá para alimentar a la burocracia. Matrimonio feliz entre la alcaldesa y el gobernador pensando en su presidencia y vicepresidencia para el 2026. Todo el discurso de una política diferente se les quedó en eso: en discurso. Este es un capricho de la alcaldesa. ¿Qué se necesita una coordinación en la Región? Claro. Pero se han podido hacer cosas sin una RM que gaste tantos recursos”, precisó, poniendo por ejemplo el avance del Regiotram de Occidente.
También denunció que este proyecto de integración está desarticulado del Río Bogotá y por eso después tuvieron que mandar una carta al presidente Gustavo Petro, indicando que se reformaría la CAR.
Por último, de acuerdo con concejal Diego Cancino, “hubo una alianza entre Jorge Rey, Germán Varón Cotrino, Nicolas García y la Administración de Bogotá sin tener en cuenta las voces de sus habitantes. Este proyecto no se debe hacer. Hacer un proyecto de integración sin tocar a la CAR es como poner al lobo a cuidar las ovejas”, precisó el cabildante.