| El Nuevo Siglo
LA SITUACIÓN DE Hidroituango unió al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y al gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria.
Archivo
Viernes, 16 de Diciembre de 2022
Redacción Economía

Las diferencias que en los últimos meses han tenido el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, y el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, no solo por la situación de Hidroituango sino por diferentes situaciones de política regional, parece que quedaron en el pasado frente a la postura del director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (Ungrd), Javier Pava, sobre las advertencias de la situación de la represa.

Luego de que el pasado 14 de diciembre se llevaron a cabo las últimas pruebas para el funcionamiento de Hidroituango, con una serie de evacuaciones preventivas en cuatro poblaciones, y la entrada casi inmediata en operación de las dos turbinas, dando así inicio oficial a la generadora, casi de inmediato Pava publicó una serie de alertas sobre los riesgos de la central con la estabilidad de su macizo rocoso, teniendo como referencia dos estudios, uno del Servicio Geológico Colombiano y otro del geólogo Modesto Portilla, en el que señalan que no hay certeza sobre el comportamiento de la hidroeléctrica tras entrar en operación.

"El comportamiento que va presentar el macizo rocoso no puede ser solo afectado en el momento de entrada en operación; no sabemos cuál va ser la respuesta que presente el macizo rocoso durante meses o continuidad de este tipo de aspectos indican que hay unos graves problemas de inestabilidad", aseguró Pava.

Esta postura del director de la Ungrd fue el detonante para que, indirectamente, Quintero y Gaviria se unieran ante esa alerta que consideraron inusual cuando no se hacen públicos los estudios técnicos.

Seguridad

Ante las advertencias, el alcalde de Medellín y presidente de la Junta Directiva de EPM, Daniel Quintero, reiteró que el proyecto es seguro y que el principal escenario de riesgo que enfrenta actualmente es el uso continuo del vertedero, por donde pasan actualmente las aguas del río Cauca.

Además, aseguró que detrás de las declaraciones de Pava hay intereses políticos que sugieren el desmonte de la presa. "Hay sorpresa por las declaraciones del director de la Ungrd. Han sido erráticas desde que asumió el cargo y también políticas. A mí me gustaría saber si el director tiene el interés de desmontar Hidroituango, siguiendo los deseos de la senadora Isabel Zuleta, que ha hecho su carrera política alrededor de esa idea y saber cuál es la influencia de la senadora en esa entidad", puntualizó el alcalde de Medellín.


Le puede interesar: Colombia, entre los países de Latinoamérica con los intereses más altos


Asimismo, recordó que diferentes entidades y expertos –entre ellos la Procuraduría General de la Nación, la ANLA, el “board” de expertos internacionales y el informe de Poyry– han alertado que la disminución de los riesgos en Hidroituango se da con la puesta en marcha de las unidades de generación y la disminución del paso del agua por el vertedero.

"Nosotros lo que tenemos que hacer es seguir adelante, cumplir la orden de poner a funcionar las cuatro turbinas, bajar la presión por el vertedero, secar el vertedero, arreglar el vertedero y darles tranquilidad a las comunidades aguas abajo", añadió.

A su turno, el gobernador de Antioquia le pidió a Pava que dé a conocer el documento en el que se sustenta el riesgo por la operación continua de las dos primeras turbinas de Hidroituango.  

Información

Gaviria manifestó que confía en la información entregada por Empresas Públicas de Medellín (EPM), de que hay un resultado positivo de las pruebas. Cuestionó las palabras de Pava, por no contribuir a la claridad en la opinión pública y no divulgar el documento, que debería tener el Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres de Antioquia (Dagran).   

"La información que nosotros tenemos de las pruebas es completamente la contraria. La información que EPM dio es de éxito total en las pruebas de rechazo, que no se presentaron ningunas circunstancias de riesgo de vibraciones anormales, entonces verdaderamente yo creo que esto no contribuye a la claridad de la opinión pública", dijo el mandatario.

"Yo le pediría que tenga la total claridad, que nos muestre el documento, que lo conozca la opinión pública, para poder referirnos a ello. Yo en este momento me centro es en las informaciones que EPM ha dado sobre las pruebas y tengo que tener confianza sobre esa información", agregó el gobernador.