Once agentes de mercado y a 9 personas naturales fueron sancionados por la Superintendencia de Industria y Comercio al quedar demostrado que llevaron a cabo dos acuerdos restrictivos de la libre competencia económica, es decir, cartelización. 

Estos acuerdos fueron celebrados y ejecutados por distintas empresas mineras de la zona de Guamal, Acacías y Castilla La Nueva en el departamento del Meta. Esto en el mercado de producción de materiales para la construcción extraídos en lecho de río, cuyos compradores principales son los contratistas de Ecopetrol.

Según informó la entidad, el primer acuerdo anticompetitivo consistió en la asignación de cuotas de suministro, denominada por los cartelistas como la “repartición equitativa”, teniendo en cuenta el número de títulos mineros que distintas personas tenían en la zona.

En ese sentido, se acordó que el 40% del suministro de material pétreo para las solicitudes realizadas por los contratistas de la petrolera, que correspondería a José Héctor Murillo Castillo y Servipetróleos.

Entre tanto, el 60% restante a los mineros afiliados a la Asociación de Mineros de Guamal, Acacías Y Castilla La Nueva - Asomguaca. Esta práctica se presentó desde 2011 hasta mayo de 2016.

El segundo acuerdo anticompetitivo buscó garantizar y complementar el cumplimiento efectivo de la asignación de cuotas de suministro, y consistió en la fijación de precios del material pétreo que los mismos agentes de mercado establecieron año a año desde 2012 hasta febrero de 2016.

De igual forma, quedó demostrado que la Asociación de Mineros de Guamal, Acacías Y Castilla La Nueva - Asomguaca, como agremiación de los mineros de la región, constituyó un sistema y procedimiento que limitó la libre competencia económica en el mercado descrito.

Lo anterior se verificó puesto que fungió como el vehículo a través del cual se coordinó la operación, logística, seguimiento, vigilancia y control de los acuerdos anticompetitivos celebrados por los mineros y a su vez, sirvió como portavoz del gremio y los cartelistas ante Ecopetrol y las diferentes autoridades locales.

Las multas impuestas fueron las siguientes: