Como una inmensa injusticia con el ministro de Agricultura, Andrés Valencia, calificó el presidente de Fedegán, José Felix Lafaurie, un informe de la Contraloría sobre la adjudicación del Fondo Nacional de la Carne y de la Leche a la organización gremial ganadera.
Lafaurie explicó que el censo de vacunación que se le entregó a la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) “se realizó en su condición de miembro de la Comisión Nacional de Lucha Contra la Fiebre Aftosa, según lo dispuesto en la Ley 395 de 1997, órgano que ejerce funciones asesoras y consultivas para el gobierno nacional. Desde siempre y en tal condición es que Fedegán ha tenido acceso a esa información, además de haber sido ejecutor de las campañas de vacunación contra esta enfermedad”.
Y agregó que en la información entregada, “se evidenciaron graves inconsistencias frente a los datos que arrojaron cerca de 40 ciclos de vacunación anteriores, lo cual, indudablemente, ameritaba un análisis más riguroso y detallado que de ninguna manera se puede malinterpretar como un uso indebido de información reservada”.
El dirigente gremial destacó la labor del ministro Valencia, quien, a su juicio, “ha obrado con el mayor rigor técnico y jurídico en todo lo que tiene que ver con la entrega de los recursos parafiscales que, por ley, debe administrar Fedegán”.
Según Lafaurie, Valencia “se ha preocupado por las problemáticas que afectan al sector y trabaja con gran acierto en beneficio de los productores rurales de Colombia”.
El dirigente sostiene que el regreso a Fedegán de la administración de los recursos parafiscales “fue una decisión justa y basada específicamente en la Ley 89 de 1993 –artículo 7–, que ordena que el Ministerio de Agricultura contrate con este gremio la administración de las Cuotas de Fomento Ganadero y Lechero. Es con Fedegán, lo dice la ley de manera expresa”.
Destacó que desde que le devolvieron a Fedegán dicha responsabilidad, “trabajamos de manera conjunta con el Ministerio de Agricultura y el ICA para recuperar el estatus sanitario de Colombia, el cual se perdió por la aparición de focos de aftosa durante la administración del gobierno anterior”.
Hallazgos
Según la Contraloría General de la República hubo dos hallazgos fiscales y cuatro disciplinarios que le permiten asegurar a la entidad que el contrato entregado por la dirección de cadenas pecuarias, pesqueras y piscícolas del Ministerio de Agricultura, estimado de $93.000 millones por año, se hizo de manera irregular.
Según dijo Gabriel Romero, delegado de la Contraloría para el sector agropecuario, dentro de los hallazgos más fuertes que hace la Contraloría está que a Fedegán se le habría entregado una base de datos completa con información sobre los ganaderos, lo que, aparte de ir contra los lineamientos legales, los privilegió en el proceso licitatorio.
Además, según la Contraloría, las planillas que se presentaron para demostrar que el gremio era el más representativo no fueron hechas con el rigor que indica la ley donde debe estar expresa la fecha y cómo se realizó la recolección de datos, entre otras cosas. De igual forma, asegura el organismo de control, no existió una revisión, análisis o mención de los mecanismos de democracia interna al interior de Fedegán.
Estos dos cargos serán investigados, en el futuro, por la Fiscalía General de la Nación, es decir que tienen incidencia penal.
Otro hallazgo que preocupa a la entidad es la duración del estudio, según el informe publicado por la Contraloría mientras se dijo que la recolección de datos por parte del Ministerio había demorado cerca de 20 días “entre la segunda semana de noviembre y parte de diciembre. En las comunicaciones suministradas dice que el estudio se hizo el 13 de diciembre, dando como resultado su suscrición previa el 17 de diciembre, es decir, en realidad se hizo en cuatro días”.