Bajo el lema de “No a la alternancia sin condiciones”, Fecode y la Asociación Distrital de Educadores (ADE) llevan varios días haciendo un llamado a que los colegios públicos no abran sus puertas el próximo lunes 15 de febrero, como está presupuestado en el cronograma establecido por la Secretaría Distrital de Educación. ¿Cuáles son las razones que llevaron a estos sindicatos a pedir un aplazamiento en la fecha de ingreso a la presencialidad? ¿Qué opinan los concejales y qué dice la Administración Distrital?
De acuerdo con el presidente de la Asociación Distrital de Educadores, William Agudelo, el llamado a que los colegios no comiencen el próximo lunes se sustenta en dos hechos: el primero de ellos, que en Bogotá aún hay un alto número de contagios, y en segunda medida, que el Distrito no ha garantizado las condiciones para un retorno seguro.
“Como lo dijo la Alcaldesa el día de ayer, ya viene la tercera ola y en ese sentido la situación de contagio cada día va a ser peor. Si eso va a pasar, yo no entiendo por qué insisten en el regreso a clases de casi 2.300.000 personas. No entiendo por qué la Alcaldesa insiste en el regreso a clases y esa es la razón que nosotros estamos planteando para mover la apertura”, le dijo ayer a EL NUEVO SIGLO el presidente de la asociación que agrupa a 28.000 maestros.
- Le puede interesar: Un año sin Roberto Zarama
Adicionalmente, el profesor Agudelo aclaró que su asociación no se está oponiendo por hacer oposición. “Nosotros creemos y queremos la presencialidad y estamos convencidos de que la educación virtual no funciona. Queremos regresar pero no han bajado las tasas de contagio”, añadió.
Y como segunda razón, el profesor indicó que, de 400 colegios públicos que hay en Bogotá, solo en 123 se repartió gel, tapabocas y alcohol. “Eso fue todo lo que repartieron”.
Precisando que hay colegios que no tienen lavamanos, que no tienen baños adecuados y que tienen infraestructuras bastantes deficientes, “nosotros no estamos pidiendo que solo hasta que nos arreglen todo volveremos. Estamos pidiendo que nos mejoren las condiciones para que los estudiantes y los profesores puedan regresar con seguridad. En lugar de estar haciendo tantos anuncios del retorno a clases, la Alcaldesa debería estar haciendo arreglos y adecuaciones en los colegios" sentenció.
Concejales a favor y en contra
El pasado 2 de febrero la Bancada por la Educación del Concejo de Bogotá, radicó al Distrito una misiva en la que 25 concejales de la ciudad, junto con varias organizaciones gremiales y rectores de colegios públicos y privados, le solicitaron a la alcaldesa Claudia López, el retorno lo más pronto posible de manera progresiva y segura a las aulas de clase por el bienestar cognitivo, físico y emocional de los estudiantes asumiendo, claro está, que la última decisión estaría en los padres de familia.
“No volver a clases es lo que Fecode quiere y esto sería equivalente a una catástrofe generacional. Se ha demostrado que, en el año en el que los niños estuvieron por fuera de las aulas, ellos han perdido una serie de habilidades y no solamente cognitivas, de competencias sino de relacionamiento, de capacidades, de talentos, pero sobre todo de los procesos académicos”, le dijo a EL NUEVO SIGLO el concejal conservador, Nelson Cubides.
Así mismo, el cabildante espera que Fecode “reaccione ante una situación de estas y que los profesores que tienen preexistencias se queden en casa, pero tenemos que entrar a un modelo de alternancia porque los colegios privados ya arrancaron”, finalizó.
Por el contrario el concejal del Polo Democrático Alternativo, Carlos Carrillo, indicó que el llamado de Fecode no debe interpretarse como oportunismo político, pues su trabajo es precisamente el de cuidar de toda la comunidad educativa, y mientras no se garantice un retorno seguro, el de los sindicatos es un llamado absolutamente sensato.
Ahora, el concejal sí aclaró que sus razones son las mismas de Cubides, al afirmar “que es imperativo que los niños vuelvan a clases y sobre todo los niños de los colegios públicos”.
“Deben volver a clases pero tampoco podemos desconocer que la administración es la que tiene que garantizar que los protocolos se cumplan y las condiciones para que ese regreso se dé en los colegios públicos, con los mismos protocolos que están regresando los colegios privados” le dijo a EL NUEVO SIGLO el concejal del Polo.
No obstante, de acuerdo con él la comunidad educativa no está conformada solamente por los estudiantes. Los indicadores han demostrado que los niños tienen muy pocos riesgos frente al covid-19, pero esa no es la situación de muchos profesores y es precisamente por esa razón que el Distrito debe asegurar que aquellos profesores que son población de alto riesgo no tengan que volver presencialmente pero puedan trabajar.
Por último, Carrillo indicó que no está claro de qué manera la Administración de Claudia López esté garantizando un regreso en donde toda la comunidad educativa esté a salvo.
“Si esta Administración cuidadora no es capaz de garantizar que se cumplan todos los protocolos, el reclamo de los sindicatos es completamente justo. Y son medidas complicadas y costosas de cumplir. Las inversiones que han hecho los colegios privados grandes, internacionales, para cumplir con los estándares de bioseguridad son de muchos, muchos millones de pesos para asegurar eso. ¿Cómo garantizarán eso?”, terminó diciendo el concejal Carrillo.
Finalmente, de acuerdo con la secretaria Distrital de Educación, Edna Bonilla, quien hace dos días hizo un recorrido con la alcaldesa Claudia López para verificar las instalaciones habilitadas para la apertura, "la presencialidad es un esfuerzo necesario en pro de la niñez y la juventud".