En la comisión del Plan del Concejo de Bogotá comenzará la votación, primero de la unificación de las ponencias y luego del los artículos que componen el Plan de Ordenamiento Territorial, el documento más importante para el futuro de la ciudad capital que en estos momentos se está tramitando. Más que cualquier otro. 

En los dos meses transcurridos desde que fue radicado en la corporación el pasado 10 de septiembre (y con un apenas un mes restante para llevarlo a buen puerto), ha habido todo tipo de controversias, ya fuera por la incorporación de la ALO Norte, por la construcción de apartamentos de una sola habitación o por la redistribución de la malla vial, por hacer mención de algunos.

Pero en este mes de trámite restante, en donde los concejales deberán votar el articulado, es probable que la discusión se torne álgida y desgastante. Por eso, una pregunta entra a colación: ¿Cómo llegar las fuerzas políticas en el Concejo a votar el POT?

Concejales que ya dijeron no al POT

Por lo menos tres concejales, dos de la bancada de gobierno, ya dijeron que no lo votarán de manera favorable, mientras que hay otras bancadas que están esperando como avanza el trámite.

• Le puede interesar: ¿Cuál es la apuesta del POT con el Parque Nacional Sumapaz?

El concejal que fue cabeza de lista del Centro Democrático, Andrés Forero, le aclaró a EL NUEVO SIGLO que la bancada no se ha puesto de acuerdo sobre la forma en la que conducirán su votación. Aún así, fue claro al advertir que, pese a que no han unificado una posición, “la realidad es que muy pocas veces el partido ha usado el mecanismo de la ley de bancadas”.

Adicionalmente, Forero es uno de los concejales que ya dijo que su voto al Plan de Ordenamiento Territorial será negativo.

“Yo ya lo advertí: voy a votar de forma negativa. Este es un proyecto que más allá de las buenas intenciones y del discurso de la Alcaldía, a la postre este POT va a terminar afectando a barrios residenciales, va a agudizar el éxodo de población bogotana hacia la sabana, va a encarecer el precio de la vivienda y si no va la ALO Norte va a condenarnos a la inmovilidad”, finalizó diciendo el concejal Forero, quien dijo que presentará alrededor de 20 proposiciones.

Y el concejal del Polo, Carlos Carrillo, quien presentó 608 proposiciones sorpresivas para que no se repita la historia que se presentó con el plan de rescate social, en donde “clavaron un pliego modificatorio después de unificar las ponencias y llamaron a votación”, también votará no al POT.

“Yo voy a votar no, sin duda. Primero, porque es un POT incompleto. Nadie hace un documento de este tipo en siete meses. Está incompleto, tiene enormes errores técnicos y políticos. Es antipopular, no protege a los propietarios y va a hiperdensificar a la ciudad. Nosotros no podemos agudizar el déficit en las localidades que son abiertamente deficitarias y además empeorar las condiciones que no lo son. Este POT es un engendro peor que el de Peñalosa en términos de la definición de la norma urbana. Es un manual para demoler”, le dijo a EL NUEVO SIGLO el concejal Carrillo.

Los concejales de la Alianza Verde Martín Rivera y Diego Cancino ya habían dicho que votarían no al POT, pero este martes el partido decidió aplicar la Ley de bancadas, razón por la cual no podrán hacerlo. 

• Le puede interesar: Operativos de seguridad han dejado 239 capturas y 1.360 armas incautadas

Otras intenciones de voto

Por su parte, el único concejal del partido de La U, Rubén Torrado, le confirmó a EL NUEVO SIGLO que no presentará ninguna proposición, a razón de que este es un documento profundamente técnico. Lo que el concejal hará es apoyar ciertas proposiciones de algunos concejales de la comisión que han estudiado el documento mucho más a fondo. Eso sí, desde ya avizoró que su voto general sobre si aprobar o no el articulado, será positivo.

“Yo ya tengo claro que votaré negativamente a la ALO Norte porque esta es una obra que tiene todos los estudios que sustentan porque no se debe hacer. Eso no lo voy a votar. Ahora, si estoy orientado a votar el articulado positivamente”, corroboró a EL NUEVO SIGLO el concejal de La U.

El concejal liberal, Samir Abisambra, fue claro al advertir que frente a unos temas muy específicos habrá voto de bancada y otros serán de votación independiente. “Pero por ejemplo en temas como la ALO Norte vamos a hacer votación de bancada ya que es uno de los temas álgidos. La mayoría de nosotros queremos que se haga esta avenida y así lo votaron varios concejales hace 4 años”, comenzó por advertir a este medio el concejal Abisambra.

Precisó, además, que la totalidad de la bancada ha coincidido en que Bogotá necesita un nuevo Plan de Ordenamiento Territorial tras 20 años sin un cambio en las reglas del juego, “y es importante que efectivamente tengamos ese acuerdo por el Concejo de Bogotá y que no sea por decreto. Todos creemos que hay situaciones que mejorar y ese es el proceso en el que estamos. Hay temas frente a los cuales no hemos logrado llegar a acuerdos y ahí tendremos la decisión de que hacer”, puntualizó diciendo el concejal Ambisambra, quien concluyó diciendo que él tiene alrededor de 50 proposiciones, aunque irá revisando a medida que avanza el debate cuántas ameritan.

Una bancada que aun no ha tomado determinaciones sobre cómo se conducirá a lo largo de la votación del articulado es Cambio Radical. No obstante, el concejal Yefer Vega dijo que la bancada está esperando varias respuestas por parte de la Administración Distrital para tomar determinaciones.

“No se si vayamos a tomar una decisión en bancada o si se vaya a dejar el voto libre. Que te puedo decir: en mi caso, si no se aceptan algunas de las solicitudes que ha hecho la ciudadanía que yo le manifesté a la Alcaldía, no lo vería con buenos ojos porque sería un POT impuesto y no acordado. Este documento demanda consenso”, indicó a este medio el concejal Vega, quien presentará alrededor de 102 solicitudes.

Por su parte, el concejal de Colombia Justa y Libres, Emel Rojas, indicó que “vamos a presentar seis proposiciones como bancada, vamos a votar el Plan de Ordenamiento Territorial como bancada y vamos a acompañar algunas proposiciones que estamos revisando de otras bancadas”, le dijo a este medio el concejal Rojas, quien añadió que tras revisar el articulado, las ponencias y las quejas ciudadanas, es

“Mayoritaria votaremos sí con algunos artículos que ya tenemos claro que votaremos negativamente y si no obtenemos el aval de la Administración para nuestra proposiciones, votaremos no a esos artículos. ¿Una de nuestras proposiciones más significativas? La ALO Norte”